Gregg Jarrett: รายงาน IG เผยการประพฤติมิชอบของเอฟบีไอและการละเมิดในการสอบสวนต่อต้านทรัมป์ของการหลอกลวงของรัสเซีย


ปรากฎว่าภาพรวมที่เปิดเผยมากที่สุดของรายงานผู้ตรวจการทั่วไปของกระทรวงยุติธรรมที่รอคอยมานานเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการ หลอกลวงสมรู้ร่วมคิด ของ รัสเซีย มาจากการประเมินการสาปแช่งของอัยการสูงสุดของ William Barr

ในภาษาที่กระชับอย่างไม่ลดละ Barr ได้ประณาม“ กลุ่มเล็ก ๆ ของเจ้าหน้าที่ FBI ใน อดีตตอนนี้” สำหรับ“ การประพฤติผิด” ของพวกเขา““ การกระทำผิดและการทุจริต” และ“ การใช้กระบวนการ FISA อย่างไม่เหมาะสม”

สารวัตรไมเคิลฮอโรวิทซ์ผู้ตรวจการทั่วไปออกรายงาน 476 หน้าเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านการตรวจสอบในวงกว้าง: (1) วิธีการและเหตุผลที่ FBI ริเริ่มการสอบสวนของผู้สมัครโดนัลด์ทรัมป์และการรณรงค์ของเขาในเดือนกรกฎาคม 2559 และ (2) การตัดสินใจที่จะแสวงหาพระราชบัญญัติการสอดแนมข่าวกรองต่างประเทศ (FISA) รับประกันว่าจะเปิดโปงกลุ่มผู้รณรงค์หาเสียงของทรัมป์

SEAN HANNITY เกี่ยวกับรายงาน IG: ‘เรามีสิทธิทุกขั้นตอน’

สำหรับการดำเนินการครั้งแรก Barr สรุปว่ารายงาน IG“ ชัดเจนว่า FBI ได้เริ่มการสอบสวนที่น่ารำคาญของการหาเสียงของประธานาธิบดีสหรัฐในเรื่องที่สงสัยที่สุดว่าในมุมมองของฉันนั้นไม่เพียงพอที่จะปรับขั้นตอนให้เหมาะสม”

ในแง่ธรรมดา Barr เชื่อว่าเอฟบีไอผิดในการตรวจสอบทรัมป์และการหาเสียงของเขาเพราะหลักฐานดังกล่าวขาดความชัดเจน Barr ตั้งข้อสังเกตว่าเอฟบีไอ“ ผลักไปข้างหน้า” พร้อมการสอบสวนแม้จะต้องเผชิญกับหลักฐาน

ในการดำเนินการครั้งที่สอง Barr ได้ประณามเจ้าหน้าที่ FBI เหล่านั้นซึ่ง“ ศาล FISA ผิดพลาดโดยละเว้นข้อเท็จจริงสำคัญในการคัดค้านจากการยื่นเอกสารของพวกเขาและระงับหรือเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือต่อแหล่งที่มาหลัก”

FBI พึ่งพา Christopher Steele เป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับนำเสนอต่อศาล FISA อดีตสายลับอังกฤษได้รวบรวม “พิชัยสงเคราะห์” ของข้อมูลข่าวลือจากแหล่งที่ควรจะเป็นที่ไม่ระบุชื่อส่วนใหญ่

FBI รู้ว่า Steele ไม่น่าเชื่อถือ แต่สำนักรับรองสำหรับเขาว่าน่าเชื่อถือ หลักฐานถูกปิดบังและศาล FISA ถูกหลอกลวง

Barr ประกาศว่า Christopher Wray ผู้อำนวยการ FBI ปัจจุบันจะดำเนินการ“ ชุดการปฏิรูปที่เสนออย่างครอบคลุม” เพื่อให้แน่ใจว่าการละเมิดที่ร้ายแรงเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก Wray ตกลงโดยบอกกับ ABC News ว่าเจ้าหน้าที่ของ FBI“ ล้มเหลวในการปฏิบัติตามนโยบายของเราละเลยการออกกำลังกายอย่างเหมาะสมหรือขาดมาตรฐานการปฏิบัติและประสิทธิภาพที่เราคาดหวังจากพนักงานของเราทุกคน”

มุมมองที่น่าสงสัยของอัยการสูงสุดของรายงาน IG นั้นถูกแบ่งปันโดย John Durham ทนายความของสหรัฐฯในรัฐคอนเนตทิคัตซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นพิเศษโดย Barr เพื่อสอบสวนต้นกำเนิดของโพรบทรัมป์ – รัสเซียของ FBI

เดอร์แฮมเปิดเผยว่า“ เมื่อเดือนที่แล้วเราได้แนะนำนายพลผู้ตรวจการว่าเราไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของรายงานบางส่วนเกี่ยวกับการคาดการณ์ล่วงหน้าและวิธีการเปิดกรณีของ FBI”

เดอร์แฮมชี้ให้เห็นว่าการสอบสวนของ IG นั้น จำกัด อยู่ที่กระทรวงยุติธรรม ในทางตรงกันข้ามเดอร์แฮมมีอำนาจสืบสวนมากขึ้นและได้พัฒนา“ ข้อมูลจากบุคคลและองค์กรอื่น ๆ ทั้งในสหรัฐอเมริกาและนอกสหรัฐ” ฮอโรวิทซ์ยอมรับอย่างนี้ในหน้าแรกของรายงานของเขา

คำวิจารณ์ที่รุนแรงของ Barr ใน FBI นั้นตรงกันข้ามกับข้อค้นพบที่เสนอโดยผู้ตรวจราชการ

แม้ว่า Horowitz ระบุข้อผิดพลาดที่สำคัญอย่างน้อย 17 ข้อของการละเว้นในแอปพลิเคชันของ FBI เพื่อสำรวจอดีตที่ปรึกษาด้านการรณรงค์ของ Trump Carter Page แต่ Horowitz ให้ความเห็นว่าการขอหมายจับนั้นเป็นการ “แจ้งล่วงหน้าอย่างถูกต้อง” ซึ่งเป็นไปไม่ได้ มัน.

ฮอโรวิทซ์ยังกล่าวอีกว่า:“ เราไม่พบ หลักฐานเชิงสารคดี หรือหลักฐานเชิงประมาณว่าอคติทางการเมืองหรือแรงจูงใจที่ไม่เหมาะสมส่งผลต่อการตัดสินใจของเอฟบีไอ” แน่นอนว่าเขาไม่ได้ ไม่มีใครโง่พอที่จะสารภาพกับการตัดสินใจที่ลำเอียงหรือลดการเขียนลง

สิ่งที่ทำให้งงคือสิ่งที่ IG ดูเหมือนจะยอมรับเรื่องราวที่ผ่านการสุ่มสี่สุ่มห้าจากอดีตเจ้าหน้าที่ FBI เช่น Director James Comey รองผู้อำนวยการ Andrew McCabe และ James Baker ที่ปรึกษาทั่วไป – ไม่พูดถึง Steele เอง ฮอโรวิทซ์เขียนว่ามันไม่ใช่บทบาทของเขา“ สำหรับการตัดสินโดยการตัดสินใจครั้งที่สอง” จากนั้นทำไมเขาถึงตรวจสอบพวกเขา?

อย่างไรก็ตามมีการเปิดเผยที่น่าทึ่งบางอย่างในรายงานที่ควรสร้างความเดือดร้อนให้กับชาวอเมริกันทุกคนเกี่ยวกับความง่ายในการสอบสวนของ FBI และโน้มน้าวผู้พิพากษา FISA ให้อนุญาตการสอดแนมในศาล

การโกหกและหลอกลวงเป็นกุญแจสำคัญ เอฟบีไอพึ่งพา “เอกสาร” ที่ไม่ได้รับการรับรองของ Steele เกือบทั้งหมดแม้จะมีคำแถลงสาธารณะของ Comey ในทางตรงกันข้าม IG พบหลายกรณีที่ศาลได้รับข้อมูล“ ไม่ถูกต้องไม่สมบูรณ์หรือไม่ได้รับการสนับสนุน”

ตัวอย่างเช่นศาล FISA ไม่เคยบอกว่าแคมเปญฮิลลารีคลินตันและคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยจ่ายให้สตีลรวบรวม “เอกสาร” ของเขา – การละเว้นครั้งสำคัญที่ชัดเจนควรลบล้างความน่าเชื่อถือของรายงานของสตีล

ศาลก็ไม่เคยบอกว่าสตีลเคยโกหกในอดีตและมีปัญหาร้ายแรงกับความน่าเชื่อถือของเขาและ “การตัดสินที่ไม่ดี” ซึ่งแหล่งย่อยหลักของสตีลนั้นเป็น “นักต้มตุ๋น” ซึ่งรู้จักกันดีในการปรุงแต่ง ; และสตีลก็มีอคติที่รู้จักกับทรัมป์และ“ หวังว่าเขาจะไม่ได้รับเลือก”

แหล่งข้อมูลย่อยถูกสัมภาษณ์โดย FBI สามครั้งในปี 2560 ให้คำปรึกษากับตัวแทนว่า Steele ได้ทำผิดข้อมูลหรือยุ้ยข้อมูลของเขาซึ่งมาจาก “คำพูดจากปากต่อปากและคำบอกเล่า” เหนือเบียร์ บางคำกล่าวถูกสร้างขึ้นด้วยความตลกขบขันและเป็นเพียง“ ข่าวลือและการเก็งกำไร” แหล่งข่าวย่อยที่ไม่ปรากฏชื่อกล่าว

เรื่องนี้ไม่ถูกเปิดเผยต่อศาล FISA เอฟบีไอยืนยันศาลว่าแหล่งข้อมูลย่อยนั้นเป็นความจริงโดยบอกว่าข้อมูลของเขาได้รับการยืนยันทั้งหมด – เมื่อเอฟบีไอรู้ว่ามันไม่ใช่

นอกจากนี้ศาลยังไม่เคยแจ้งว่ามีทนายความระดับแนวหน้าของเอฟบีไอที่มีหลักฐานทางการแพทย์เพื่อสร้างความประทับใจที่เป็นเท็จและลบของคาร์เตอร์เพจซึ่งใช้สำหรับใบสำคัญแสดงสิทธิ FISA

ไม่เคยมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าโดนัลด์ทรัมป์เป็นสินทรัพย์ของรัสเซียหรือการรณรงค์ของเขามีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา “สมรู้ร่วมคิด” กับเครมลินเพื่อขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

ศาล FISA ก็ไม่เคยบอกว่าบทความ Yahoo News อ้างว่าเป็นแหล่งที่มาที่เป็นอิสระก็มาจาก Steele ศาลไม่ได้บอกว่าหลักฐานไม่ได้รับการยืนยันและข้อมูล sub-source ก็ไม่ได้รับการยืนยัน

นอกจากนี้ศาล FISA ยังไม่เคยรับรู้ถึงหลักฐานที่แสดงว่าหน้านี้ได้ช่วยรัฐบาลสหรัฐก่อนหน้านี้; และศาลยังไม่ได้บอกถึงการแถลงยอดเยี่ยมหลายครั้งโดยหน้าซึ่งรวบรวมโดยผู้แจ้งความลับ

นี่คือบางส่วน – แต่ไม่ใช่ทั้งหมดของการหลอกลวงทางวัตถุ 17 ข้อที่ระบุไว้ในรายงาน IG ที่ FBI ทำกับผู้พิพากษา FISA ในช่วงสี่ใบสมัครเพื่อรับประกันในการสอดแนมบนหน้า ข้อเท็จจริงถูกนำไปโกงศาล แม้หลังจากที่สตีลถูกไล่ออกจาก FBI เพราะการรั่วไหลและการโกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้สำนักก็ยังคงพึ่งพาเขาในฐานะที่เป็นแหล่งข้อมูล

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่ “ความล้มเหลวด้านประสิทธิภาพ” ตามที่ IG อธิบาย เรียกรวมกันว่าเป็นความพยายามโดยเจตนาและประสบความสำเร็จในการละเมิดเสรีภาพและสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเพจ การใช้อำนาจในทางที่ผิดก็คือการรู้และเด็ดเดี่ยว

FBI บอกอย่างโจ่งแจ้งต่อศาล FISA ว่า Page เป็นสายลับ สำนักรู้ว่าเขาไม่ได้ นี่เป็นอาละวาดการละเมิดกฎของกฎหมายอย่างไร้เหตุผล แม้จะมีการอ้างสิทธิ์ของ Horowitz แต่ FBI ได้คิดค้นสาเหตุที่เป็นไปได้โดยไม่มีตัวตน เป้าหมายที่แท้จริงคือ Donald Trump

Horowitz ยังยอมรับโดยไม่ต้องสงสัยคำอธิบายของ FBI ว่าการเปิดการสอบสวนทรัมป์เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2559 นั้นเป็นธรรมเพราะ George Papadopoulos ที่ปรึกษาด้านการรณรงค์ได้ยินข่าวลือว่ารัสเซียอยู่ในความครอบครองของฮิลลารีคลินตันและอาจใช้ในระหว่างการรณรงค์ กระนั้นก็ไม่ใช่อาชญากรรมที่จะได้ยินข่าวลือหรือแม้กระทั่งส่งต่อไป

ภายใต้ข้อบังคับของ FBI การสอบสวนอย่างเป็นทางการสามารถเริ่มได้ก็ต่อเมื่อมีพื้นฐานที่ สมเหตุสมผลที่ จะเชื่อว่าอาชญากรรมนั้นได้กระทำ (หรือจะเป็น)

นอกจากนี้จะต้องมี “ข้อเท็จจริงที่ชัดเจน” ในการสนับสนุนอาชญากรรมนั้นด้วย ที่นี่ไม่มีอยู่จริง ใบนี้ส่วนใหญ่ “เอกสาร” เป็นของปลอมเป็นหลักฐานที่เหลืออยู่เพียงอย่างเดียว ขาดการตรวจสอบว่า FBI ไม่เคยปลอดภัยมันก็ไม่มีหลักฐานเลย

คลิกที่นี่เพื่อสมัครรับจดหมายข่าวความคิดเห็นของเรา

นี่น่าจะเป็นเหตุผลที่ทั้ง Durham และ Barr ปฏิเสธที่จะยอมรับข้อสรุปของ IG ว่าการสอบสวนแบบดั้งเดิมของผู้สมัครทรัมป์และการหาเสียงของเขานั้นสมเหตุสมผล ด้วยอำนาจการสืบสวนที่มากกว่า Horowitz และอำนาจในการบังคับพยานผ่านหมายศาลลูกขุนใหญ่พวกเขาอาจพัฒนาหลักฐานที่สามารถนำไปปฏิบัติได้ในเรื่องความไร้ระเบียบและการทุจริต

ไม่เคยมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือเลยว่าโดนัลด์ทรัมป์เป็นทรัพย์สินของรัสเซียหรือการรณรงค์ของเขามีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา “สมรู้ร่วมคิด” กับเครมลินเพื่อขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 การอ้างสิทธิ์นี้เป็นการโกหกที่เป็นอันตรายและกลอุบายทางการเมืองที่สกปรกที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ฉันเป็นทรัมป์เรียกมันว่าการหลอกลวงและการล่าแม่มด แต่เป็นเวลากว่าสองปีที่ชาวอเมริกันได้รับการบอกเล่าจากอดัมชิฟฟ์, D-Calif., พรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ และกลุ่มสื่อหลักที่นับไม่ถ้วนว่าเป็นจริงทั้งหมด จนกว่าจะมีการรายงานโดยที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller กล่าวว่าไม่ใช่

ประธานคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา Lindsey Graham, RS.C. จะตั้งคำถามกับ Horowitz ในการพิจารณาคดีสาธารณะในวันพุธ หลังจากอ่านรายงาน IG แล้วเกรแฮมเรียกการกระทำของเอฟบีไอว่าเป็น“ องค์กรอาชญากรรม” ที่วิ่งออกจากรางรถไฟ

ตอนนี้เกรแฮมติดอาวุธพร้อมหลักฐาน 476 หน้า